第191章 科举制是谁创立的？（1/1）

大隋位面，公元595年。

“如今的世家，确实大不如前了。”

隋文帝如此感叹道。

在有了东晋世家的刘裕篡位当皇帝后，南北朝的皇帝都对于世家警惕了起来，一直在试图削弱世家。

当然，削弱的过程不是一蹴而就的，需要时间的积累。

所以，中间又发生了好几次世家篡位的事情，大概也是南北朝显得混乱的原因之一。

直到北周，世家的权力已经被削弱得十分厉害，再也没有办法像东晋那样左右皇权。

只不过，北周后面的皇帝实在太昏庸，已经引起了许多人的不满。

又加上最后即位的是不懂事的年幼皇帝，这才给了他取周自代的机会。

否则，若是最后即位的是一位成年的皇帝，想来没有那么容易取周自代。

即使成功地取周自代了，中间的过程很有可能，会掀起大范围的腥风血雨，不太可能那么平静。

所以隋朝的建立，是天时地利人和的结果。

虽然建立的过程，看起来十分轻松，但想要达成这样的条件，可一点也不轻松。

想到这，隋文帝又不由有些愤怒了。

不同于北周，那个逆子已经成年，手上握有至高无上的皇权。

虽然由于之前的种种操作，让皇权的威严有所受损。

但哪怕是这样，那个时候的皇权同样不可小觑，谁也忽略不掉。

若是当时那个逆子，不在江南“摆烂”，而是以强有力的手段镇压反军，说不定能逆天改命。

再不济，也能像三国那样，与其它政权僵持下来，不至于直接灭了。

可这一切的机会，却由于那个逆子的掩耳盗铃，被白白浪费掉了。

甚至于，还引起了底下士兵的不满，发动了兵变，将逆子给活活地缢死了。

从那以后，剩下的皇室成员，都变成了傀儡，隋朝复国的希望彻底不复存在了。

这种情况下，哪怕是秦始皇、汉武帝穿越来了，也会直摇头。

......

大唐位面，公元630年。

“说得对啊，运河、宫殿，世家都十分配合地在修。

三征高句丽，更是迫不及待地想要立功，哪有半分想要阻扰的意思。

可谁叫隋炀帝做得太绝了呢？”

听着电台，唐太宗李世民忍不住赞同道。

不可否认，在暗地里面，世家门阀可能干过囤积居奇等天怒人怨的事情。

但这些事，哪怕没有世家门阀，照样会发生。

关键还要看，朝廷会如何管理。

要是皇帝的手段足够厉害，那世家门阀也不敢做得太过分。

隋炀帝夺权的手段，各个世家看得是心知肚明，纷纷给他打上了“不好惹”的标签。

而随后的迁都、修运河，各世家都在积极地配合，不想去惹怒这位新皇帝。

即使后面改革官制，让勋贵们比较难受，但还是没有人敢轻举妄动。

只不过，随着隋炀帝一征高句丽之后，不仅让高句丽、突厥等外族，大跌眼镜，同样让各个世家们，起了异心。

他们头一次发现，这位不好惹的皇帝，也不怎么样。

于是，这才有二征高句丽时的杨玄感叛乱。

而随着杨玄感开了这个头，越来越多的世家，开始不安分起来。

又因为隋炀帝掩耳盗铃，开始“摆烂”，更是加速了局势的恶化。

最后，才导致了隋朝的覆灭。

纵观整个过程，隋炀帝的种种操作，才是灭亡隋朝的根本原因。

世家门阀，仅仅只起了火上浇油的作用。

而且以当时那种局势，世家“火上浇油”，又有什么错呢？

难道让他们继续坚定拥护隋炀帝的统治，使得隋炀帝进行四征、五征高句丽，修更多无用的宫殿，白白消耗整个华夏的力量，然后再让外族来一场“五胡乱华”吗？

如果他们真的这么做了，恐怕更应该被后世骂！

......

大宋位面，公元969年。

“唐朝后期的世家门阀，真的不留下太大的力量，不然也不至于被黄巢一举灭了。

唐朝最后会变成那样，纯属统治者作的，和世家门阀真没有多大关系。”

赵匡胤摇头感叹道。

虽然隋朝灭亡的根本原因，在于隋炀帝的乱搞。

但也不可否认，直接灭亡隋朝的，是世家门阀的人。

所以，唐朝统治者一开始，就对这些世家门阀更加警惕了。

李渊、李世民、李治，乃至武则天，都在极力打压世家门阀。

同时科举制的不断发展，也使得世家门阀越来越没有了存在的基础。

直到唐玄宗时期，世家门阀是真的没有多少存在感了。

如果把唐朝灭亡的锅，扣在他们头上，那确实有些太冤枉人了。

而听最后，赵匡胤不由一愣，十分疑惑道：

“文官集团，这是啥？”

从名字上看，这应该是一群文官组成的集团。

可是一群文官，又能够干什么？

他害怕有人学他黄袍加身，现在是重文轻武。

根本不给武将过大的权力，甚至经常给部队轮换主将，不让人有培养心腹的机会。

结果武将没事了，现在给他跳出个“文官集团”，这算什么事？

按照电台的意思来看，这是将所谓的“文官集团”，和“世家门阀”等同了。

而要知道，虽然隋唐灭亡的根本原因是统治者的乱搞，但其中世家门阀是有所推动的。

甚至像隋朝，就是直接亡于世家门阀。

这岂不在说，后面他大宋，是直接或者间接地亡于“文官集团”？

得出这一结论，赵匡胤难以置信道：

“这怎么可能？”

他十分不理解，这些文官哪里来的能力，灭亡他大宋的？

世家门阀是有能力对抗朝廷的。

由于九品中正制的选官制度，使得世家当中一直有人为官。

这让他们传承了几百年，势力庞大，并且为官者众多，垄断了部分权力。

但文官，并不一样。

他们基本都是靠着科举考上来的，就算一个人的权力很大，也很难惠及整个家族。

只要后代的人不行，就很难再掌握什么权力了。

这使得他们的家族传承有限，根本没有办法发展大的势力。

可以说，世家门阀是有资格对抗朝廷的存在。

不过一般来说，他们没胆子，也没有必要与朝廷对着干。

而文官，则完全属于统治者的工具人，没有任何资格对抗朝廷。

这种情况下，他们又是怎么推动大宋灭亡的？

赵匡胤是百思不得其解。

就是告诉他“武将黄袍加身”了，也比“文官亡国”，更好理解啊！

......

大明位面，公元1390年。

“难道我大明后面，也是和宋朝一样的命运？”

听着电台，朱元璋眼神十分凝重道。

要是非让他挑出一个最不喜欢的朝代的话，那他大概率会选择宋朝。

原因无它。

宋朝那种向外族卑躬屈膝的态度，让得朱元璋十分不爽。

这样的事，哪怕放在东晋，也没有发生过。

而宋朝之所以会有这样的态度，根源还是在统治者的身上，“文官集团”仅仅只是从犯而已。

毕竟要是“赵构”不想要降，那么“秦桧”再怎么想降，也没有用。

之所以只有“秦桧跪像”，而无“赵构跪像”，归根到底，是因为赵构好歹是皇帝。

为了脸面或者威严，历代统治者并没有设立什么“赵构跪像”。

电台将宋明两朝的“文官集团”并列了，莫非是在说他大明后面，也会像宋朝那样“卑躬屈膝”？

想到这一可能，朱元璋的血压瞬间上来了。

“这帮混账，咱辛辛苦苦打下来的天下，就是被他们这么霍霍的吗？”

朱元璋十分愤怒道。

见到他这么激动，旁边的朱标不由道：

“爹，你消消气，不要这么急！”

不过朱元璋非但没有平静下来，反而更为激动道：

“咱能不急吗？

给咱下令：不割地、不赔款、不称臣、不和亲、不纳贡，是咱大明的祖训。

后面若是有人敢违背这一祖训，不管是谁，都给咱从位子上面滚下来！”

不管是朱家后代，还是“文官集团”，后面谁还敢像宋朝卑躬屈膝，都得滚蛋！

他大明宁可像文天祥那样“站着死”，也不愿意像秦桧一样“跪着生”！

而听了这话的穿越者朱允炆，内心可谓是十分复杂。

大明虽然确实做到了，所谓的“不割地、不赔款、不称臣、不和亲、不纳贡”。

但说实话，那所谓的“叫门天子”，和“靖康之耻”相比，也好不到那里去。

一个被俘虏的皇帝，竟帮着瓦剌叫守城将领开门投降，想想就离谱。

就算是宋朝，都没有出现这么离谱的事情。

......

大清位面，公元1689年。

“朕非亡国之君，臣皆亡国之臣。

崇祯这话，是真的把自己的责任，推卸得干干净净，仿佛都是文官的错一样！”

康熙不由笑道。

崇祯即位之时，虽然明朝已经有些崩了，硬把明朝灭亡的责任都推给他，确实说不过去。

但要说，崇祯对明朝灭亡不负有什么责任，那纯属瞎扯。

崇祯所面对的情况，再差也没有汉末、唐末的情况差。

汉末、唐末都可以坚持那么长的时间，崇祯却在短短的17年，让明朝加速走向了灭亡。

看似他每天都在兢兢业业处理政事，但许多事的决策，与正确做法背道而驰。

站在如今的角度来看，就算崇祯学习他的前辈去做“木匠”，不理朝政，结局或许都要更好。

他要是没有诛杀有能力愿意做事的大臣，没有增加赋税，没有处死袁崇焕等大将......

没有这种种行为，李自成没有那么容易攻破京城，他大清也没有那么容易入关。

正是因为崇祯走错方向的“勤勤恳恳”，才加速了明朝的灭亡。

话说回来，崇祯有很多庙号。

而其中有一个庙号，特别有意思，那就是：烈宗。

一般来说，这个庙号的人，都是十分刚烈，但志大才疏的人。

康熙就觉得这个庙号，十分适合崇祯。

......

画面继续。

【行了，下一个！】

【竟然抽到我了，好兴奋！】一个激动的声音响起。

【有什么问题吗？】画面之人笑着道。

【有有有，我看书上是说科举制是隋炀帝创立的，但是又有人说是隋文帝创立的，甚至还有人说是唐朝，到底哪个对？】那道声音道。

......

大隋位面，公元595年。

“这科举制肯定是朕创立的，与那个逆子，还有后面那个朝代有什么关系？”

隋文帝很是坚决地说道。

如今还没有“科举”这个说法，但根据电台之前随口提及的“科举制”，隋文帝觉得现在的选官制度，与这所谓的“科举制”。

都是进行考试，以考试成绩论高低，不像九品中正制那样还要看家世什么的。

而且这“科举制”，听起来好像是一个影响力极大的制度。

隋文帝并不希望这份功劳，落到那个逆子，或者后面朝代的头上。

......

大唐位面，公元630年。

“科举，意为分科取士，若是按照这个说法的话，可以追溯到汉朝。

但很显然，如今的科举，与汉朝的选官制度，截然不同。

所以要搞清楚科举是谁创的，关键在于确定科举究竟是什么。”

对于这个问题，唐太宗李世民看得比较透彻。

要争辩某个东西，首先要搞清楚这个东西是什么。

否则的话，根本没有办法进行争辩。

就比如郡县制。

早在春秋战国时期，各诸侯国内部为了加强地方管理，就在内部划分了郡、县，并直接任命了一些不得世袭的官员为地方官，听令于诸侯王。

所以，从这个角度来说，郡县制起源于春秋战国。

但如果非要说，郡县制，是指“完全指令于中央政府，不受诸侯等制约”的地方行政制度。

那么，郡县制只能是秦始皇开创的。

科举制也是一样的道理。

如果没有一个清晰定义的话，很难说科举制是谁创立的。

......