第58章 以我不平,破汝不平(1/1)
首先由佛宗辩手出一题,来论难道宗,题目自然衔接了天载帝所指的“道”。
高台上,空海朗然作礼,问:“大道《真经》云:‘上卷明道,下卷明德’,小僧愚钝,不知宇宙之中,有大于此道者?亦或本就没有大于此道者?还请大师为我解惑。”
栖云子慨然作答道:“天上天下,唯道至极最大,如我所知,更无大于道者。”
空海追问:“天上天下,道为至极最大者,也就是说,至极的道,已无可让其取法的存在么?”
栖云子不解此问何意,只得说:“是,道既为至大,天上天下,自是无可让其取法的存在了。”
空海继续问:“《真经》又云:‘人法地,地法天,天法道,道法自然。’既然道是至极最大者,为何又说道取法于自然,岂非自然为更大者?”
栖云子答道:“道即自然,自然即道,所以我才说无道可效法的存在。”
“诚如先生所言,道可取法于自然,皆因自然即道,那么反过来说,自然能取法于道不?”
“二者不能相互取法。”
“那么,可不可以这样说......地取法于天,只因天即是地?”
“不可以!”
空海清隽的脸庞,露出淡淡微笑:“地取法于天,但天不是地。既如此,我是否可做如此理解,道取法于自然,但自然就不可能是道,若自然即道,天就应该是地了?”
栖云子一怔,竟不知如何作答。
四下一片静寂,佛宗众僧笑而不语,道宗诸人似已陷入苦思之中,台阶之上的皇帝陛下及众大臣,学者无不面作异色。
就连吃瓜的书院师生,都有了一种凛然惊起的感觉。
厉害啊......徐长安心隐隐有种不妙的感觉。
从旁观者角度看,大道宗这位栖云子,道行极深,理论知识也很扎实,本身似乎没啥大问题,但语言过于刻板,又太过拘泥于典章,恐非参与辩论的最优选手。
“道可道,非常道。”徐长安自是非常认可这一句。
真理不可辩,能辩的绝非真理!
但在佛宗可不是这样,据前世的知识,自佛陀立宗讲法以来,为破邪论,明正道,规范其庞大的经典教义,便开设了一门独特学科,叫作“因明学”。
它有点像现代的逻辑学,但更注重于论辩之术。
辩者常在对手只言片语中,找出细微的遗漏差异,加以辨析反驳,其引据严密,论证精细,岂是自说自话的大道宗各宗门所能比拟的。
此外,较之大道宗,佛宗经义理论较更为完整圆通,其中破绽已被修饰的微乎其微,很难为对手所利用。
这一点,怕是只有圣学方能与之相比了。
所以说,不是大道宗太无能,而是佛宗实在太长于此道。
接下来换大道宗出题,佛宗作答。
栖云子望着对面年轻僧人,若有所思,问道:“何为佛性?”
这实在是个简单至极的问题,但也是佛陀立宗传法,度化天下最为根本的问题,空海更不思索,淡然作答:“一切众生皆具觉悟之性,名曰佛性。”
“佛性是永恒不变的吗?”
“是,佛性常住,更无变易。”
栖云子问道:“世人悉知,万物皆有变化,那么,不变的佛性在哪里?”
空海反问道:“大师小时候看到的江水,和大师现在看到江水,有什么不同吗?”
“没有什么不同。”
“同理,大师小时候是个孩童模样,现在是个成年人的模样,大师的模样改变了,但是大师的这个佛性,也就是佛陀所讲的自性并没有改变,不增不减,不生不灭,所谓‘佛性常住无变易’便是此意。”
......
接二连三落于下风,大道宗众人起了骚动,
倘若栖云子这样的真君高士,竟被佛宗一少年僧人论倒,传将出去,那么大道宗的脸面,可真不知该往哪里搁了。
果然如自己所料啊!
徐长安心中一声叹息,往台上望去,只见皇帝的面目此时隐藏在青烟之后,模模糊糊不可分辨。
传说中,皇帝笃行修仙之道,大道宗此番若是落败,可就有点当面打脸的意思了。
......
正当他胡思乱想之时,新一轮的论战开始了。
这回又该佛宗出题了。
空海道:“《真经》云:‘有物混成,先天地生,吾不知其名,字之曰道’。又云:''道生一,一生二,二生三,三生万物。''”
"请问大师,有物混成,是指同一类物质混合而成?还是不同类物质混合而成?"
看样子他是要专攻大道宗这一立宗圣典了。
纵使真经内容了熟于心,研修甚深,但对栖云子而言,显然更不适应这种“以子之矛,攻子之盾”的论辩方式,对于彼方诘问,有些迟疑未决。
空海脸上再次浮现一丝轻柔的笑意。
“若是同一类物质混合而成,正混之时,已自成一,那么这个一就不是道所生。若非同一类物质混合而成,未混之时,已自成二,如此,二是一吗,若一二自成且不同,又何来‘一生二’之说?”
“大师可否为我释疑?”
栖云子已落入话术之中,已然不知如何作答。
在前世历史上,影响较大的佛道辩法,曾发生过三次,每次都是佛宗取胜。
出于兴趣,徐长安也曾对此作过一番探究,加之现代人所缺少的对宗教的敬畏心,此时歪打正着,反而让他比场中诸多学者高士,特别是大道宗众人看得更清楚些。
他看着高台上的情景,既觉好笑,却又忍不住自问道:若是换做我在台上,又该如何作答呢。
不知不觉,他似将自己带入其中了。
皇帝已经沉默很久了。
此时,那位贾学士似已忍耐不住,再次站了出来,道:“老夫平素所闻,佛宗弟子自性清净,修行无诤,辩法当以各宗法门为旨,和尚为何以言语构陷之?”
看来他是要给大道宗找场子了。
空海面色平静如常:“小僧不知先生此言何意。”
贾学士道:“佛陀常言众生平等,今日和尚以言语构陷于这位大师,若有了高下之分,岂非生出不平,既是不平,又何言众生平等呢?”
徐长安暗自点头,学士这一问,倒是有点意思。
谁想空海面色如常,从容道:“以我不平,破汝不平,汝若得平,即我平也,此方为众生平等......小僧所答,先生以为如何?”
这作答简直是无懈可击啊,贾学士站也不是,坐也不是,神情甚是尴尬。